KVMスイッチの導入状況

　まず、KVMスイッチの導入状況について聞いたところ、58.5％の企業が導入済みと回答しており、導入率はかなり高い製品群だと言える。従業員規模別に見てみると、100名以下では48.3％、101〜1000名以下では61.5％、1001名以上では64.4％と規模が大きくなるに従って導入率が高いという結果だった。サーバを遠隔操作できるKVMスイッチだけに、運用しているサーバの数が多い大企業ほど導入率が高くなるのもうなずける。
　また、導入しているKVMスイッチの種類を見てみると、導入済みの製品はアナログタイプのものが48.7％と圧倒的に多い。しかし、導入予定を見てみると、アナログ信号をデジタルに切り替えてIPネットワーク越しに遠隔操作できるデジタルKVMスイッチのほうが人気が高くなる。運用管理者の潤沢な確保が難しい景気状況の中、クラウド・コンピューティングなど新たなインフラの在り方が模索されており、遠隔地からサーバルームやデータセンタにアクセスできるデジタルKVMスイッチが、今後の主流になってくるのは間違いないだろう。

　導入のきっかけや目的については、導入済みと答えた人の75.8％が「サーバルームの省スペース化」と回答、「サーバの一元管理」（37.0％）、「コスト削減」（30.4％）、「遠隔地での障害対応」（21.1％）と続く。これは、今後導入を予定している人ともほぼ一致する結果だった。サーバごとにモニタやキーボード、マウスを設置しなくても操作できるKVMスイッチは、省スペース化や一元管理を主目的として導入されるツールであることがよく分かる。また、導入済みの人が必要としている機能を見ても、「ホットキーでの切り替え機能」（71.2％）や「各種サーバ・OSに対応」（32.9％）など、省スペースや一元管理に必要不可欠な機能が求められているようだ。
　導入済み・導入予定企業の「導入目的」のフリーコメントでは、「既存KVMスイッチの老朽化」「拡張台数が限界に達した」などの回答もあり、リプレースを検討していると思われる人もいる。導入時期を見ると、2007年9月以前に導入したと回答した人が全体の57.1％となっており、リプレースのニーズはこれからも高まってくると考えられる。ただ、古いKVMスイッチのリプレースを望んでいても「交換したいけど、サーバをリブートさせたくない」というコメントも見受けられた。

KVMスイッチを導入している企業に、製品選定において重視したポイントは何か、重視の度合いに応じて1位、2位、3位を選んでもらった。図3がその結果で、導入済みと回答した人の84.5％が「導入コスト」を、38.9％が「運用コスト」と回答しており、コストが重視されているのが分かる。最も重視すると回答したものは、従業員規模に関わらず「導入コスト」（54.4％）という結果がでている。
　ただし、導入コストに次いで多いポイントを従業員規模別に見てみると、100名以下では「管理台数（ポート数）」（10.7％）、101〜1000名以下では「操作性」（11.7％）、1001名以上では「安定性・可用性が高い」（18.4％）と、それぞれ異なるポイントとなった。管理ポートを重視する背景には、必要なポート数をきちんと検討して購入するというコスト意識があるものと考えられる。逆に、1001名以上の従業員規模になると、システム規模も膨らむために、より安定した環境が望まれているようだ。

…この記事の続きは、会員限定です。 　会員登録はこちら(無料)

会員限定の「KVMスイッチ/KVMスイッチの導入状況」(全文)では、「KVMスイッチ」に関する対策や統計データなどを掲載しています。会員登録を行い、ログインすると記事の続き(以下の内容)がご覧いただけます。

【1】高い導入率を誇るKVMスイッチ、トレンドはデジタルKVMスイッチへ

【2】導入目的は「省スペース」、「一元管理」！今後はリプレースニーズも

【3】圧倒的にコスト重視！従業員規模で重視ポイントがはっきり分かれる

【4】市場の変化により導入タイミングの“必要性”がキーとなる

【5】導入しない理由は至極もっとも、費用対効果の明確化も必要に

会員になると「KVMスイッチ」などの製品や市場動向に関する詳しい記事がご覧いただけます。