この記事をtweetする このエントリーをはてなブックマークに追加

導入率から使い勝手まで! IT担当者300人に聞きました

ADCの導入状況(2015年)

2015/04/07


 キーマンズネットでは、2015年1月21日〜2月5日にかけて「アプリケーション・デリバリ・コントローラ(Application Delivery Controller:以下ADC」に関するアンケートを実施した(有効回答数:331)。回答者の顔ぶれは、情報システム部門が全体の40.8%、一般部門が59.2%という構成比であった。
 今回、お聞きしたのは「導入状況」や「満足度」「重視ポイント」「導入しない理由」など、ADCの導入状況を把握するための質問。その結果、ADC導入済み企業は全体で19.6%にとどまり、100名以下の中小企業での導入率は6.8%と、中小企業での導入が特に進んでいない状況が明らかとなった。
 なお、グラフ内で使用している合計値と合計欄の値が丸め誤差により一致しない場合があるので事前にご了承いただきたい。

※「ADC/ADCの導入状況(2015年)」の記事を一部ご紹介します。会員登録を行い、 ログインすると、「ADC/ADCの導入状況(2015年)」の記事全文がお読みいただけます。

会員登録はこちら(無料)



1

中小企業では約9割、大企業では約6割が「ADC」に必要性を感じていない

 はじめに、ADCの導入状況について尋ねた(図1)。その結果、「既に導入済みである(追加・リプレイス検討なし)」が16.6%、「既に導入済みである(追加・リプレイス検討あり)」が3.0%、「導入を検討している」が0.3%、「必要性を感じるが、導入時期は未定」が8.2%、「必要性を感じない」が71.9%であった。
 整理すると、追加・リプレイス検討の有無を含めて「導入済み」は19.6%であるのに対し、導入検討の有無を含め「未導入」が80.4%であった。約2年前に実施した同調査と比較すると、2年前は導入率が14.3%であったのに対し5ポイントほどの増加は見られたが、市場としては導入率がまだまだ低い製品であることが明らかとなった。
 企業規模別に見ると、100名以下の中小企業は導入率が6.8%と低く、101〜1000名以下の中堅企業では16.0%、1001名以上の大企業では31.9%と、企業規模が大きくなるにつれ、導入率も高まる傾向が見られた。
 一方で全体の71.9%が「必要性を感じない」と回答しており、100名以下の中小企業では86.5%、1000名以上の大企業でも57.1%と半数以上がADCに必要性を感じていない現状が明らかとなった。

図1 導入状況

図をご覧いただくには・・・
会員登録いただくと自動的にこの記事に戻り、図がご覧いただけます。

会員登録(無料)・ログイン

図1 導入状況
このページの先頭へ

2

クラウドサービスの伸びは鈍く、依然としてアプライアンス型が主流

 次に、ADCの導入タイプについて尋ねた(図2-1)。その結果、1位が「アプライアンス型ロードバランサ」で44.8%、2位が「アプリケーションデリバリコントローラ(多機能アプライアンス)」で20.7%、3位が「シャーシ型ロードバランサ」で13.8%、4位が「ソフトウェア(仮想アプライアンス)」で10.3%、5位が「クラウドサービス」で1.7%と続いた。クラウドサービスについては2年前と同じ導入率で、ここ2年間での伸びは見られなかった。以前より主流のアプライアンス型が現在も人気を博しているようだ。
 また、ADCを導入済みの方に「必要とする機能」を尋ねた(図2-2)。その結果、1位が「負荷分散機能」で91.2%、2位が「冗長化機能」で49.1%、同率3位が「セキュリティ機能」「セッション維持機能」で31.6%、5位が「帯域制御機能」で29.8%と続いた。2年前の結果と比べると、上位2つの項目に変化はなかったものの、「セッション維持機能」が6位から3位へと大きく順位を上げる結果となった。Webサーバの負荷分散が主たる機能であるADCだが、最近では仮想化が進んだ影響でサーバー自身のインスタンスが増減しやすく、セッションが快適に維持できるよう設計する必要性が高まっていることから、セッション維持機能を併せて導入したいと考える方が増えたようだ。

図2 導入タイプ(導入済み)・必要とする機能(導入済み)

図をご覧いただくには・・・
会員登録いただくと自動的にこの記事に戻り、図がご覧いただけます。

会員登録(無料)・ログイン

図2  導入タイプ(導入済み)・必要とする機能(導入済み)
このページの先頭へ

3

満足度は88%と高いが「高負荷サーバへ振り分けられた」など非効率な分散の経験も

 次に、ADCの満足度について伺った。その結果、「とても満足している」が8.9%、「まあ満足している」が78.6%、「やや不満がある」が12.5%、「とても不満がある」が0.0%という結果となり、まとめると、満足が87.5%、不満が12.5%と満足度は高かった。満足と答えた方からは、「運用上の問題が少ない」や「上手く負荷分散できている」といった声が多く聞かれた。一方で不満と答えた方からは、「冗長化構成を行っているにも関わらず、高負荷がかかっているサーバーに対してアクションした結果、その応答があったために後からアクセスしたユーザを高負荷がかかっているサーバーに振り続けたことがあった」と効率的な負荷分散に至らなかった経験を不満の一因に挙げる声も聞かれた。

…この記事の続きは、会員限定です。  会員登録はこちら(無料)

続きを読むには…
会員登録いただくと自動的にこの記事に戻り、続きが読めます。

会員登録(無料)・ログイン

このページの先頭へ
関連キーワード

ADC/ADCの導入状況(2015年)」関連の情報を、チョイスしてお届けします

※キーマンズネット内の「ADC」関連情報をランダムに表示しています。

ADC」関連の製品

Barracuda Load Balancer ADC 【バラクーダネットワークスジャパン】 Barracuda Load Balancer 【バラクーダネットワークスジャパン】 PAS-K シリーズ 【パイオリンク】
ADC/ロードバランサ ADC/ロードバランサ ADC/ロードバランサ
トラフィックを複数のサーバーへ負荷分散する機能やフェールオーバ機能などに加え、本格的なWAF(Web Application Firewall)機能を標準搭載した高機能なADC製品 トラフィックを複数のサーバへ負荷分散。サーバ障害に備えたフェールオーバ機能やセキュリティ対策に有効な不正侵入防御機能を搭載した低価格・簡単操作のロードバランサ。 PAS-Kシリーズは、負荷分散機能とセキュリティのための高性能処理、及び、拡張性を高めるために設計されたアドバンストADC製品。

ADC」関連の特集


当たり前のように普段からお世話になっているLANスイッチだが、ここにきて規格化を目指す高速化技術やS…



モバイルやソーシャルなどが全盛の今、スイッチやルータなどネットワーク機器の市場はどう変化している?そ…



国内の名だたるスイッチベンダによる本格活用も始まった「OpenFlow」。ネットワーク界の新常識をわ…


「ネットワーク機器」関連 製品レポート一覧

このページの先頭へ

ADC/ ADCの導入状況(2015年)」の記事を一部ご紹介しました。
会員登録を行い、ログインすると、「ADC/ ADCの導入状況(2015年)」の記事の続きがお読みいただけます。


Myリストへ 印刷用ページへ

この記事をtweetする このエントリーをはてなブックマークに追加


この記事に掲載している情報は、掲載日時点のものです。変更となる場合がございますのでご了承下さい。


30007749


IT・IT製品TOP > ネットワーク機器 > ADC/ロードバランサ > ADC/ロードバランサのIT特集 > 特集詳細

このページの先頭へ

キーマンズネットとは

ページトップへ