プロジェクト管理ツールの導入状況(2014年)

この記事をtweetする このエントリーをはてなブックマークに追加

導入率から使い勝手まで! IT担当者300人に聞きました

プロジェクト管理ツールの導入状況(2014年)

2015/02/10


 キーマンズネットでは、2014年11月5日〜11月18日にかけて「プロジェクト管理ツール」に関するアンケートを実施した(有効回答数:325)。回答者の顔ぶれは、情報システム部門が 全体の36.6%、一般部門が63.4%という構成比であった。
今回、お聞きしたのは「プロジェクトの失敗要因」や「導入状況」「満足度」「重視ポイント」「導入しない理由」など、プロジェクト管理ツールの導入状況を把握するための質問。その結果、プロジェクト管理ツール導入済み企業は全体で20.3%にとどまり、中でも100名以下の中小企業での導入率は8.2%と、中小企業での導入が進んでいない状況が明らかとなった。
 なお、グラフ内で使用している合計値と合計欄の値が丸め誤差により一致しない場合があるので事前にご了承いただきたい。

※「プロジェクト管理/プロジェクト管理ツールの導入状況(2014年)」の記事を一部ご紹介します。会員登録を行い、 ログインすると、「プロジェクト管理/プロジェクト管理ツールの導入状況(2014年)」の記事全文がお読みいただけます。

会員登録はこちら(無料)



1

プロジェクト失敗 “経験あり”の半数以上は「コミュニケーション不足」が原因

 はじめに、プロジェクトの失敗経験がある人に、その要因について尋ねた(図1)。その結果、1位が「関係者とのコミュニケーション不足」で55.9%、2位が「プロジェクトマネジャーの経験不足」で32.3%、同率3位が「リスクマネジメントへの関心度の低さ」「見積ミス」で30.8%、5位が「成功の定義が不明確」で28.5%と続き、半数以上が関係者とのコミュニケーション不足が原因でプロジェクトが失敗に陥った経験があることが明らかとなった。それぞれ具体的なコメントでは、「顧客との要件定義に不足があった」といったコミュニケーションが問題になった声や、「新規事業の目標設定がなかった」や、「プロセスの優先順位付けの見直しが随時行えなかった」など、プロジェクト管理能力の不足が原因となった声が聞かれた。

図1 プロジェクトの失敗要因

図をご覧いただくには・・・
会員登録いただくと自動的にこの記事に戻り、図がご覧いただけます。

会員登録(無料)・ログイン

図1 プロジェクトの失敗要因
このページの先頭へ

2

導入率は20%、入力項目の多さや、利用に手間が掛かるといった不満の声も

 次に、「プロジェクト管理ツールの導入状況」を尋ねた(図2-1)。その結果、「既に導入済みである(追加・リプレイス検討なし)」が15.4%、、「既に導入済みである(追加・リプレイス検討あり)」が4.9%、「導入を検討している」が2.5%、「必要性を感じるが、導入時期は未定」が30.5%、「必要性を感じない」が46.8%であった。
 整理すると、追加・リプレイス検討の有無を含めて「導入済み」は20.3%であるのに対し、導入検討の有無を含め「未導入」が79.7%であった。
 企業規模別に見ると、100名以下の中小企業は導入率が8.2%と低く、101〜1000名以下の中堅企業では13.6%、1001名以上の大企業では36.6%と、企業規模が大きくなるにつれ、導入率も高まる傾向が見られた。

 また、プロジェクト管理ツールを導入している方々にツールの満足度を尋ねたところ、「とても満足している」が6.7%、「まあ満足している」が66.7%、「やや不満がある」が23.3%、「とても不満がある」が3.3%という結果となり、まとめると、満足が73.4%、不満が26.6%となった(図2-2)。
 満足と答えた方からは、「スケジュール管理、品質管理、変更管理などを適切に行うことができている」「進捗管理が細かくでき、分かりやすい」といった、使い勝手の良さを挙げる声や、「コストの割に改変もでき、コストパフォーマンスに満足している」などの声が聞かれた。一方で「不満」と答えた方からは、「入力項目が多くて運用が追いつかず、プロジェクトの進捗に合わせることが現場の負担になっている」「計画の変更時に手動で修正する個所が多い」といった、ツールを使うことにより発生する手間に不満を持つ声や、「プロジェクトの関係者が全員使っていないと意味がない」といった活用実態に不満を持つ声が聞かれた。プロジェクト管理ツールは、利用開始時にはいくつかの設定を要するため多少の手間をともなうが、その後多くのプロジェクトメンバーとの連絡や情報管理、進捗状況の確認、リスク管理などができるため、プロジェクトの遅延や失敗を未然に防ぐことができたり、プロジェクトの質を向上するなどの効果が期待できる。しかし、これらのメリットを十分に享受できていないユーザもいるようだ。

図2 導入状況・満足度(導入済み)

図をご覧いただくには・・・
会員登録いただくと自動的にこの記事に戻り、図がご覧いただけます。

会員登録(無料)・ログイン

図2 導入状況・満足度(導入済み)
このページの先頭へ

3

導入予定ではコストと操作性を重視、費用対効果を把握したいという声も

 次に、プロジェクト管理ツールの予算について伺った。その結果、「導入済み」と答えた方では、1位が「10万円未満」で15.3%、2位が「フリーソフト」で11.9%、3位が「1000万円未満」で10.2%、4位が「100万円未満」で8.5%、5位が「1000万円以上」で6.8%といった結果となった(図3-1、「不明・未定」を除く)。また、「導入予定」と答えた方の1位は「100万円未満」で8.8%、2位が「10万円未満」で7.8%、3位が「1000万未満」で4.9%、同率4位が「1万円未満」と「1000万円以上」で3.9%となった(図3-2、「不明・未定」を除く)。企業規模でライセンスボリュームが異なるため、導入コストにバラつきが出るが、導入済みの2位で11.9%だった「フリーソフト」は導入予定ではわずか2%の回答にとどまり、フリーソフトを検討する傾向は少ないことが明らかとなった。

 次に、「導入済み」「導入予定」と答えた方それぞれに「重視ポイント」を尋ねた。その結果、導入済みでは1位が「運用コスト」で56.4%、2位が「操作性の良さ」で45.5%、3位が「機能の豊富さ」で40.0%、4位が「カスタマイズなどの拡張性」で36.4%、5位が「パッケージ導入コスト」で32.7%と続き、その中でも「最も重視」とする項目は、「機能の豊富さ」という結果となった(図4-1)。それに対し、「導入予定」と答えた方は、1位が「運用コスト」で59.0%、2位が「パッケージ導入コスト」で58.0%、3位が「操作性の良さ」で45.0%、4位が「工事進行基準対応性」で23.0%、5位は「他ツールとの連動性」で21.0%と続き、「最も重視」とする項目では「パッケージ導入コスト」であった(図4-2)。導入済みで重視されていた「機能の豊富さ」については、導入予定の企業ではあまり重視されておらず、コストを重要視している傾向が明らかとなった。反対に、導入済みでは10位の「工事進行基準対応性」が、導入予定では4位に順位を上げ、23.0%が重視すると回答する結果となった。従来、日本の会計基準では、工事進行基準と工事完成基準のどちらを採用するかは任意に決めることができたが、2009年4月より受注制作のソフトウェア業についても「工事進行基準」が原則になったことなどが背景にあると推測される。

 その他、導入予定の方に「知りたい情報」を尋ねたところ、「費用対効果の情報」や「業務効率化の定量的な比較情報」など、導入後の効果を数量的に把握したいという声や、「セキュリティに対する取組み及び仕組み」といったツール導入後の情報セキュリティ対策を考慮する声も聞かれた。

図3 予算(導入済み・導入予定)

図をご覧いただくには・・・
会員登録いただくと自動的にこの記事に戻り、図がご覧いただけます。

会員登録(無料)・ログイン

図3 予算(導入済み・導入予定)
図4 重視ポイント(導入済み・導入予定)

図をご覧いただくには・・・
会員登録いただくと自動的にこの記事に戻り、図がご覧いただけます。

会員登録(無料)・ログイン

図4 重視ポイント(導入済み・導入予定)

…この記事の続きは、会員限定です。  会員登録はこちら(無料)

続きを読むには…
会員登録いただくと自動的にこの記事に戻り、続きが読めます。

会員登録(無料)・ログイン

このページの先頭へ

プロジェクト管理/プロジェクト管理ツールの導入状況(2014年)」関連の情報を、チョイスしてお届けします

※キーマンズネット内の「プロジェクト管理」関連情報をランダムに表示しています。

プロジェクト管理」関連の製品

IFS Applications 製造業向けソリューション 【IFSジャパン】 統合監視ツール Integrated Viewer for Zabbix 【ヴィンクス】 ALMソリューション 【キヤノンITソリューションズ】
ERP 統合運用管理 開発ツール
各種製造業(組立型/プロセス型)やエンジニアリング業向けERP。様々な生産方式、複数拠点管理、多言語に対応。プロジェクト管理も充実。随時拡張可能なコンポーネント型。 オープンソースの監視ツールとして高いシェアを誇る Zabbixに、ヴィンクスが独自の機能を追加。
オープン系、IBMi、クラウドなど、多種多様な環境を低コストで一元監視。
要件管理から構成・変更管理、テスト管理、プロジェクト管理まで、アプリケーション・ライフサイクルを総合的にサポートするソリューション。(ALMソリューション)

プロジェクト管理」関連の特集


ワークスタイル変革を進めようという企業が最初に直面しがちな壁。それは、チームとしてプロジェクトに取り…



「Struts」に代表されるJavaフレームワーク。しかしオープンソースで本当に大丈夫なのか? 今回…



2009年度、数量ベースで62.3%のシェアを獲得して1位となった「プロジェクト管理ツール」ベンダと…


プロジェクト管理」関連のセミナー

PRINCE2対応プロジェクトマネジメント基礎資格試験対策研修 【IT&ストラテジーコンサルティング】  

開催日 9月13日(火)〜9月14日(水)   開催地 大阪府   参加費 有料 9万9900円(試験受験料・税込)

本研修は、英国生まれのプロジェクトマネジメント手法「PRINCE2」の概要を学習していただき、世界共通資格であるPRINCE2 ファンデーション資格を取得してい…

プロジェクトマネジメント:成功のための技能【3日間・21PDU】 【ラーニング・ツリー・インターナショナル】  

開催日 12月7日(水)〜12月9日(金)   開催地 東京都   参加費 有料 16万5726円(早割)〜17万8200円(定価)/税込

有能なプロジェクト・マネージャとして希少なリソースを利用して厳しい期限の基で作業し、プロジェクトの変更を管理し、チームのパフォーマンスを最大限に引き出すことを学…

Microsoft Project無料セミナー 【主催:ウッドロー・ビジネス・コンサルティング 共催:ソフトバンク コマース&サービス】  

開催日 9月7日(水),10月12日(水),11月8日(火)   開催地 東京都   参加費 無料

Microsoft Projectを知ろう!Projectを使って効率的にスケジュール作成〜 Microsoft Project の概要と可能性について、デモを…

「情報共有システム・コミュニケーションツール」関連 製品レポート一覧

このページの先頭へ

プロジェクト管理/ プロジェクト管理ツールの導入状況(2014年)」の記事を一部ご紹介しました。
会員登録を行い、ログインすると、「プロジェクト管理/ プロジェクト管理ツールの導入状況(2014年)」の記事の続きがお読みいただけます。


Myリストへ 印刷用ページへ

この記事をtweetする このエントリーをはてなブックマークに追加


この記事に掲載している情報は、掲載日時点のものです。変更となる場合がございますのでご了承下さい。


30007492


IT・IT製品TOP > 情報共有システム・コミュニケーションツール > プロジェクト管理 > プロジェクト管理のIT特集 > 特集詳細

このページの先頭へ

キーマンズネットとは

ページトップへ