統合運用管理ツールの導入状況

　現在の統合運用管理ツールの導入状況について尋ねたところ、全体（N=322）の26.4％が導入済みという結果になった。

　導入状況を従業員規模別に見ると、1001名以上で導入済みは42.9％、101〜1000名以下では25.5％、100名以下は8.4％であり、従業員規模が大きいほど導入率が高いことが分かった。最近は中堅・中小企業からも注目され始めている統合運用管理ツールではあるが、まだまだ大企業での導入が多いことを表しているものと思われる。
　一方、導入を検討しているとの回答は全体の14.9％であった。また、統合運用管理ツールの必要性を感じているが導入しないとの回答が、全体の32.9％あった。同ツールについては、投資対効果を経営者層に説明しにくいとの指摘があり、そうしたことが導入に至らない要因の1つとなっているものと思われる。

　次に、統合運用管理ツール導入のきっかけについて「最も重視する」から「3番目に重視する」まで選択してもらった。

　導入済み企業でのきっかけとして最も多い回答は「運用管理の一元化（67.1％）」であった。導入予定企業に対しても導入のきっかけを尋ねたところ、導入済み企業と同様に「運用管理の一元化（69.6％）」との回答が最も多かった。しかし、導入済み企業において「運用管理の一元化」に次いで高かった「業務の自動化（62.4％）」と「運用管理費の削減（56.5％）」が、導入予定企業ではどちらも37.0％と低くなり、代わって「セキュリティ強化」と「内部統制（SOX法対応）」がそれぞれ60.9％、41.3％と高くなった。これらは、導入済み企業の倍近い値となっている。
　近年、セキュリティやコンプライアンスの要請が、企業規模を問わず厳しく問われるようになっており、情報漏洩などのインシデントによる顧客や取引先との信頼の失墜、信頼回復までに要する多大なる時間とコスト、ビジネス機会の損失などを、未然に防止するために同ツールによる対策を検討しているものと推測される。

　統合運用管理ツールを導入済みの企業に、ツール選定において重視したポイントについて「最も重視する」から「3番目に重視する」まで選択してもらった。高い割合を占めたのは「導入コスト（52.9％）」、続いて「信頼性/安定性（51.8％）」、「運用コスト（41.2％）」の順となり、“コスト“の占める割合が高かった。更には「サポート体制の充実」、「操作性」がともに29.4％で続いた。
　一方、統合運用管理ツールの導入を検討していない企業に対して、導入しない理由を尋ねたところ（複数回答可）、最も多い回答は「導入コストが高い（61.2％）」であった。

　統合運用管理ツールは、運用業務を自動化するツールであるため、万が一トラブルが発生した場合、業務に大きなインパクトを与える可能性がある。そのため同ツールの信頼性や安定性を重視するとの回答率が高くなったものと思われる。更に、高額な製品が多いためコストに対する意識が強く働くとともに、導入後も運用管理サイクルを回していく必要があるため、サポートに関しても重視する傾向があると思われる。

…この記事の続きは、会員限定です。 　会員登録はこちら(無料)