広がり行く「SAN」/キーマンズネット


	IT TOP > サーバ・ストレージ > ストレージ・バックアップ > 広がり行く「SAN」

	これさえ読めば基本はカンペキ！「SAN」	掲載日：2005/10/17

【1】	SANの基礎知識

【2】	SANの最新事情

【1】	SANの選び方

【2】	製品カタログ

【1】

マーケット情報

これさえ読めば基本はカンペキ！

　日々増え続けるデータ量をスムーズに処理するには、サーバーとストレージを柔軟に接続できる環境が望ましい。その手法として注目されているのが、SAN（Storage Area Network）である。昨年あたりから、エントリー向けの低価格なSANコンポーネントも登場し、多くのデータを抱える中堅企業にとっても、問題回避の選択肢として検討できる製品となってきた。今回は、このSANについて基礎から最新事情までを詳しく紹介する。

【1】

SANの基礎知識

　ストレージ装置は、装備されている場所や接続方法の違いにより、DAS（Direct Attached Storage）、NAS（Network Attached Storage）、SAN（Storage Area Network）の３タイプに大別できる。DASはコンピュータ本体に直接接続するタイプ、NASとSANはネットワークに接続するタイプでネットワークストレージと呼ばれている。

1-1

SANとは

　今回取り上げるSANは、サーバーネットワークとは別のデータストレージ専用ネットワークを設けて、サーバーにストレージ環境を提供する仕組みのことを指す。SANでは各サーバー側がファイルシステムを搭載する形を取り、データはブロック単位でストレージ専用ネットワーク上を行き来する。従って、ネットワークに対する負荷はNASよりも小さくてすむ。ただし、異なるファイルシステムを持つサーバー間ではデータ共有が難しくなる。
　SANには「ファイバチャネル」と呼ばれるシリアルSCSIで接続する「FC-SAN」と、SCSIの命令体系をIPにマッピングした「iSCSI」（Internet SCSI）やファイバチャネルをベースにIPネットワークを利用する「FCIP」（Fiber Channel over IP）または「iFCP」（Internet Fiber Channel Protocol）で接続する「IP-SAN」がある（図１参照）。単にSANといった場合はFC-SANを指し、IP-SANといった場合は製品化が進んでいるiSCSIを指す場合が多い。

図１　FC-SAN、IP-SAN、NASの仕組みの違い

　SANのおもなメリットを挙げると次のようになる。
□他のストレージソリューションに比べて高性能
□ディスク容量の拡大に対するスケーラビリティが優れている
□高可用性を実現しやすい（堅牢性、仮想化）
□ストレージ統合によるTCO削減効果が高い
□LANフリー/サーバーフリーのバックアップを実現できる
□異機種混在（ヘテロジニアス）環境でのデータ共有が容易
□ディザスタリカバリ/リモートミラーリングを実現しやすい
□運用管理性が向上する

●IP-SAN（iSCSI）は普及するか？●

　SANはファイバチャネル、NASはIPネットワークという棲み分けで発展してきたはずのネットワークストレージだが、前述したようにSANにもIPネットワークを適用する動きがある。IP-SANに対応したストレージは「IPストレージ」と呼ばれているが、IPストレージはファイバチャネルが不得意な分野（どこからでも接続可能で距離の制限もない）で注目を集めているだけでなく、コスト面（ファイバチャネルではホストバスアダプタ（HBA：LANのNICに相当するもの）やFCスイッチ（LANスイッチに相当するもの）などの追加コストが高い）や性能面（イーサネットのギガビット対応）でも期待されている。例えば、IP-SANの代表選手であるiSCSIはシスコがIBMなどと共同開発した技術で、伝送媒体がファイバチャネルからIPに替わっても同じ SCSI命令体系を使用することができるので、NICのデバイスドライバを変更するだけで、サーバーシステムは従来のSCSIデバイスを認識することができる。ただし、FC-SANと比較すると、フロー制御方法やIP遅延といった点で性能が劣るというマイナス面もある。しかし、ストレージベンダー各社ではギガビットイーサネットの普及に合わせてiSCSI対応の製品ラインナップの充実も順次進めているので、今後その製品動向にも注視していく必要があるだろう。

…この記事の続きは、会員限定です。　会員登録はこちら(無料)

1 2 次のページへ »